女子在景点骑马摔断11颗牙

在草原上策马奔腾的高兴

　　谁不想体会?

　　郝丽带着女儿到景点玩耍

　　体会骑马项目

　　两人由一位教练负责牵引、维护

　　教练牵着女儿的马走远了

　　郝丽的马忽然加速行进

　　没什么骑马经验的她直接摔下了马

　　摔断了11颗牙

　　构成十级伤残

　　郝丽找到马场理论

　　马场却说她应自甘危险？

　　案情回放

　　正值劳动节假日，郝丽与女儿在上海新德管理有限公司所属的野骑牧场体会骑马项目，郝丽和女儿一人一马，由一名教练维护陪同，教练牵引着女儿所骑的马在前，郝丽跟在后边。一开始，两匹马的前后间隔并不远，随后逐渐拉开了间隔。在经过一拐弯处时，郝丽已看不到教练和女儿。这时马匹忽然向前加速奔跑，郝丽驾御马匹经验不足，直接摔下了马。

　　后经临床确诊：郝丽面部危害、牙折断，下颌骨骨折，下颌牙槽骨缺失。经判定，郝丽共缺失11枚牙齿，构成十级伤残。郝丽以被告违反安全保证职责为由诉诸法院，恳求被告付出医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计31万余元。

　　被告在诸多方面均未尽到安全保证职责：1.未奉告骑马运动的危险性且路边无任何警示标志；2.虽供给了头盔护具，但头盔只是一个帽子，无法完结维护头部安全，下颌悉数露出在外，郝丽因而下颌受伤；3.郝丽是第一次参加骑马活动，对马匹没有操控的才能，而被告未安排工作人员辅佐骑行，也未能就骑马过程中的操作标准、注意事项给予充分、适当的辅导；4.骑行中，一名工作人员负责两人的骑行，不符合“一人一马”的安全要求。

　　被告尽到了合理极限内的安全保证职责，不应对郝丽承当侵权职责。被告向郝丽履行了维护职责，例如被告为郝丽购买了人身意外保险，并向郝丽供给了安全防护用具，包含头盔、护膝、手套等全套防护用具，马匹的马鞍上装有固定大型拉环。另外，被告向郝丽履行了奉告和提醒职责，被告将骑马的注意事项、安全提示粘贴于被告的经营场所内，并在上马前安排专业人员奉告郝丽骑马注意事项及手脚的正确安放方位。而且，在郝丽受伤后，被告在第一时间履行了积极的救助职责。郝丽也陈说，在骑行过程中，由于事发忽然的慌张，未能按照事前奉告的注意事项进行标准操作，甚至做出紧拉缰绳的差错动作，或许导致马匹受惊，坠下马匹，故被告以为此次事件的产生源于郝丽的不妥操作，郝丽本身负有未能尽到一般慎重职责的差错，应当由其承当危害结果。

　　为了查明被告摔倒的实在原因等案子事实，承办法官前往被告经营的野骑牧场，与郝丽本人及其时为郝丽供给服务的骑马教练进行细致的问询，并实地查看牧场骑行路线、摔倒现场等情况。

　　承办法官向两边释法懂事，被告作为野骑马场的经营者，应尽到提示、奉告、维护职责。一起，郝丽作为成年人，体会骑马等一类具有必定危险性的活动项目，应承当必定的注意职责，对其不妥操作所造成的本身危害，其应承当必定职责。在法官的组织下，两边握手言和，最终以调解结案。被告赞同赔付郝丽医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计27万余元。

　　法官说法

　　自甘危险又称自甘冒险，通俗地讲，是指受害人事前了解为某项行为或许伴随着危险、损失或事端，但仍自愿此行为，并赞同自行承当或许的后果。

　　《民法典》第1176条第一款规矩：自愿参加具有必定危险的文体活动，因其他参加者的行为受到危害的，受害人不得恳求其他参加者承当侵权职责；但是，其他参加者对危害的产生有成心或许重大过失的在外。本案中郝丽并不是因其他骑马人员的行为受伤，因而不适用《民法典》中第1176条第一款规矩。《民法典》第1176条第二款规矩：活动组织者的职责适用本法第1198条至第1201条的规矩。即使在适用自甘危险规矩的范畴，也不能扫除活动组织者的安全保证职责。

　　《民法典》第1198条规矩：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或许群众性活动的组织者，未尽到安全保证职责，造成别人危害的，应当承当侵权职责。